剧情简介
劳动者获得新就业形态人员职业伤害保(✅)障待遇后，有权(quá(🚬)n )请(qǐng )求第三人依法承担侵权责任——冯某诉(🤪)某物业公司身体(tǐ )权纠纷案 美国政界和经济界人士对关(🛁)税政策给美国带(dài )来的“内伤”则有更深的担忧(yōu )。 法院生效(👣)裁判认为(wéi )，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主(💒)责任险(xiǎ(🐀)n )附加个人第三者责任险的保险责任(⛴)范围，即外卖骑手(🛍)阚(kàn )某(mǒu )办理健康证明是否属于保单“特别约(👯)定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关(🎾)工作(zuò )”，应当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事(shì(✴) )有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指(zhǐ(👭) )派等因素(🍇)综合考量。《中华人民共和国食品安全(😿)法》第(dì )四(sì )十五(🌗)条规定，从事接触直接入口食品工作的食品生(📈)产经(jīng )营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后方可上(🐢)岗(gǎng )工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的(de )餐饮(🚐)工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖(mài )骑手主(👃)要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接(💂)单(dān )配(pèi )送行为(🏽)。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某(🗾)(mǒu )餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从(cóng )事(🍎)与某餐饮配送公司业务有关工作，在此过程中发生的(de )致人损害(🍙)事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范(fàn )围，某保险(🈸)公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司(🈂)(sī )保(bǎo )险金。 (🃏)2024年，深圳国家级高新技术企业数量再创新高(gā(🤸)o )，突破2.5万家，其中民营企业占比超过九成；全市战略性新(xīn )兴产(📶)业增加值占GDP比重攀升至42.3%，这片创新沃土上，每个奋(fèn )斗者的小愿(💳)望都在生根发芽。 第四，妥善审理劳动者(zhě )执行工作任务致(✈)人损害案件，案例4“陈某诉张某、某物(wù )流(liú )公(🔕)司、某保险公司(💁)等非机动车交通事故责任纠纷案”，明确受害人(🎸)请求将承保商业保险的保险公司列为共同被告(gào )的，人民法院(📍)应予准许；保险法规定或者保险合同约定(dìng )的受害方直接向(🎷)保险人请求赔偿的条件已成就的，人民法(fǎ )院应当判令保险公(📵)司直接承担赔偿责任。保险赔偿金不(bú )足(zú )部(😿)分，受害人依据民(🛃)法典第一千一百九十一条第一款、民法典侵(🔦)权责任编司法解释(一)第十五条第一款请求指派工(gōng )作任务的(🤪)企业承担侵权责任的，人民法院应予支持；企(qǐ )业有证据证明(🏽)劳动者致人损害的行为与执行工作任务无关(guān )的除外。 法(🍇)院生效裁判认为，《中华人民共和国保(bǎo )险(xiǎn )法(🍢)》第六十五条规定(🦎)，“保险人对责任保险的被保险人(rén )给第三者造(🚞)成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约(yuē )定，直接向该第(🧞)三者赔偿保险金。”“责任保险是指以(yǐ )被保险人对第三者依法应(😤)负的赔偿责任为保险标的的保险(xiǎn )。”某物流公司投保的雇主责(🌟)任险所包括的“个人责任(rèn )保(bǎo )险”，保障范围是(💧)骑手造成的第三(📵)者损失，以骑手或其(qí )用工单位等被保险人对(⏬)第三者依法应负的赔偿责任为保险(xiǎn )标的，属于明确的财产保(🔅)险中责任保险类别。依据前述(shù )规定，保险人可以直接向该第三(🗳)者赔偿保险金。从减轻各(gè )方当事人诉累、发挥保险化解社会(🦈)矛盾纠纷功能考虑，判(pàn )令某保险公司在本案(🌃)中直接向陈某赔(🍵)偿保险金。 在(zài )参观世界技能博物馆时，与(🌗)会人员观摩了由民盟盟员余继(jì )宏指导学生参加世界技能大(🎉)赛精细木工项目相关视频。通过展陈与科技互动，与会人员沉浸(🕣)式感受了技能文化的(de )深厚底蕴与科技发展的蓬勃脉搏。(完) (🔎) 中央纪委国(guó )家(jiā )监委网站讯 “五一”将至，上(😘)海市纪委监委公(🏮)开通报5起(qǐ )违反中央八项规定精神典型问题(👥)。具体如下。 国新办(bàn )28日就稳就业稳经济推动高质量发展政(👛)策措施有关情况举(jǔ )行新闻发布会，盛秋平在回答记者相关提(🔘)问时作出如上表(biǎo )述。他指出，面对当前复杂严(yán )峻的国际环境(😪)，大力提振(zhèn )消(xiāo )费，全方位扩大国内需求，具有特殊的重要意义(🎲)。
猜你喜欢