从“落脚”到“扎根”如何解好“用(🧑)人”难(nán )题? 美国太平洋沿(🥃)岸的主要港口之一长滩港首席(🧕)执行官马里奥·科德罗近日(rì(💒) )表示,目前该港吞吐(tǔ )量正急剧(🤪)下降,状况比(bǐ )新冠疫情期间还要严重。 法院生效裁判认为,本案主(zhǔ )要争议焦点为案涉保险事故是(🚙)否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险责(zé )任范围,即外(🥇)卖骑手(shǒu )阚某办理健康证明是(✍)否属于保单“特别约定”载明的从(⛽)事“被保险人业务有关工(gōng )作”。认(♌)定“被保险(xiǎn )人业务有关工作”,应(🕊)(yīng )当结合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作(zuò )对于其完成业务工作的必要性以及是(🖼)否受企业指派等因素综合考量。《中华人民(mín )共和国食品安全法》第四(♋)十五条规定,从事接触直接入口(👷)食品工作的食品生产经营人员(🎉)应当每年进行(háng )健康检查,取得(🥝)健康(kāng )证明后方可上岗工作。因(📇)此,健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作(zuò )人员必须办理的证件,是否办理健康证明与外(🔎)卖骑手主要工作紧密相关,直接影(yǐng )响其后续能否实施接(jiē )单配送(🍣)行为。另外,本案中阚某前往定点(✔)医院办证亦是受某餐饮配送公(🧟)司指派。因此,阚某办理健康(kāng )证(🚛)明应当属于从事与某(mǒu )餐饮配(🕞)送公司业务有关工作,在此过程中发生的致人损害(hài )事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责(zé )任(❎)范围,某保险公司应当依照保单约(yuē )定赔付某餐饮配送公(gōng )司保险(🌫)金。 第二,依法审理涉新就业(🔇)形态责任保险合同纠纷案件,案(🖕)例2“某(mǒu )餐饮配送公司诉某保(bǎ(😅)o )险公司责任保险合同纠(jiū )纷案(👿)”明确,认定是否属于相关责任保险中约定的“业务(wù )有关工作”,应当依据保险合同约定的具体(tǐ )理赔情形(🛀),结合法律规定、企业经营(yíng )范围、劳动者从业类(lèi )型、从事有关(🖤)行为对于完成业务工作的必要(⏭)性及是否受企业指派等因素综(🍝)合考量(liàng )。鼓励企业通过购买(mǎ(📗)i )商业保险,保障遭受职(zhí )业伤害(⏯)的新就业形态劳动者及因劳动者执行工作任务造成(chéng )损害的第三人,及时获得救济,分散企业风(fēng )险,推(🐔)动新业态经济健康规范发展。 (👇) 编辑丨林维 尽管美国政府声(💹)称实施关税政策旨在保护本土(🦐)产业,但从实际效果看,关税政策(🐏)(cè )已迅速引发连锁反应(yīng ),波及(🔖)供应链、消费品价格以及中小(🌸)企业运营。 深圳这样的15天免费住活动将(jiāng )分批滚动提供超1万套房源。截至4月28日,活动(dòng )累计报名超2万(🖱)人,服务近8000名毕业生。“引人”只是第(🤵)一步(bù ),深圳的“留人”效率同样高。 典型意义 2024年,深圳国家级高(🔄)新技术企业(yè )数量再创新高,突(😇)破(pò )2.5万家,其中民营企业占比超(🏻)过九成;全市战略性新兴产业(🏝)增加值占GDP比重攀升至42.3%,这片创新沃土上,每个奋斗者的小愿望都在(zài )生根发芽。 梁冠铿申请到的是一(🚗)个单人间,30平左右,配有衣柜、独(🐼)立卫浴,以及冰箱、空调等基本家电。