剧情简介
(🍢) 冒充(🧢)快递公(gōng )司，以“快递丢失双倍赔偿”为由，诱导填写银行卡信息或扫码支付“保证金”。 该(gāi )案件(👰)中，双方(♿)对梁先生侵权无异议(yì )，但在赔偿数额和视频性质认定上(shàng )存在分歧。陈先生称梁先生(🤩)恶意侵(📖)权，且自己视频独创(chuàng )性高、价值大；梁先生不认可百万(wàn )赔偿，平台方则认为陈先生部分视(🔀)(shì )频独(❓)创性不足，应属录像制品。 现将访谈实录摘要如下： 5年后，学成毕业的陈燮(xiè )阳被分配(👏)进上海(🀄)市舞蹈学校担任乐(lè )队指挥，拿起了芭蕾舞剧《白毛女(nǚ )》的指挥棒，获得公众知名度。他感(✋)慨自己(🐷)的幸运，一(yī )出校园就有了实践的机会。 中(zhōng )新社记者：这些故事，对于今日红(hóng )山文化发(🔏)扬光大(🛶)有哪些意义？ 记者搜索发现，在短视频行业繁荣发展的背景下，视频(pín )搬运侵权问题突出(🐉)，损害原(🙎)创作者(zhě )权益。在另一起诉讼中，陈先生是(shì )百万粉丝短视频博主，专发创意商品推荐视(🙂)频，他发(👩)现梁先(😭)生在其他平台搬运其作品、去(qù )除水印。陈先生认为梁先生侵害其(qí )信息网络传播权(💪)，平台也(🏟)监管不力(lì )，遂将二者告上法庭，索赔103万元。 03 “有的地方(fāng )文旅部门邀请我们探洞时，会要(🍯)求(qiú )签(📻)订免责协议。”“探险中国毛毛(máo )”透露。 短视频到底属于视听作品还是录像制品？法官解释，在(🌝)这一类(👢)侵权纠纷案件(jiàn )里，对视频的定性不同，直接影响(xiǎng )赔偿数额的判定，视听作品的赔偿(chá(🙁)ng )金额通(📝)常高于录像制品。北京互联网法院经审理，根据(jù )视频拍摄手法、编排等情况，认定(dìng )部分视频(🧠)为视听(💀)作品，部分为录像(xiàng )制品，推定陈先生为制作者。梁先生未经许可发布视频，侵害陈先生信息网络(😭)传播权(👀)，应(yīng )担责；平台无触发审核管理义务，不担责。最终，法院判梁先生赔偿(cháng )陈先生经济损(🔅)失50000元及(🎾)合理开支22500元。平台还对其做了封禁(jìn )处理。 ——专访东北师范大学(xué )文学院副教授牟净
猜你喜欢