剧情简介
参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案(⛽)件适用法律若干问题的解释》第(🎾)三条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因(🦕)工伤事故遭受人身(shēn )损害，劳(⛄)动者或者其近亲属向人民法院(🐻)起(qǐ )诉请求用(yòng )人单位承担民事赔偿责任的，告(gào )知其按(✍)《工伤保险条例》的规定处理；因(🖍)(yīn )用人单位(wèi )以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔(👂)偿权利人请求第三人承担民事(🎏)赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，参加新就业形态人(🌞)员职业伤害保(bǎo )障统筹的劳(👦)动者，因执行工作任务受到损(sǔ(🕌)n )害的，按(àn )相关职业伤害保障试点规定处理(lǐ )；因企业(yè(🤛) )以外的第三人侵权造成劳动者(🤭)损(sǔn )害，劳动(dòng )者请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法(🖋)院应予支持。具体赔偿项目上，本(⏭)案的一次性伤残补助金和残疾赔偿金，属于涉及身体、健康、生命权益(yì )等受到损害(🌑)无法用金钱衡量的赔偿项目，不(➗)能以受(shòu )害人获得一次性伤残补助金减轻(qīng )或者免除(chú(👐) )第三人应承担的残疾赔偿金。 (🐈) 二是推动汽车流通消费改革。在开展汽车以旧换新、满(🚉)足换新消费需求的基础上，今年(🐭)一项重点工作就是组织开展汽车流通消费改革试点，支持有条件的地(dì )方在新车(chē )、(🛀)二手车、报废车、汽车后市场(👓)(chǎng )等各环节(jiē )，积极创新、先行先试；鼓励相(xiàng )关地区优(💽)(yōu )化汽车限购限行措施，更好满(⚡)足居民汽车购买需求；围绕“高效办成一件事”，建设全国汽(🍞)车全生命周期信息平台，打通数据孤岛，畅通二手车消费；支(🖊)持地方发展汽车改装、房车露营、传(chuán )统经典车(chē )等汽(🚵)车后市场，发展汽车运动和(hé )汽(😒)车文化(huà )，延伸汽车消费链条，着力培育(yù )汽车消费(fèi )新增(🏵)量。 该港执行董事吉恩·塞(🎣)罗卡表示，主要进口商都在说，要先按下“暂停键”。 法院生(⚡)效裁判认为，某物业公司在操作电动门时未能为冯某安全通(😁)过留下足够时间，致冯某通(tōng )过时受伤(shāng )，对损害发生承担(💧)主要责任，冯(féng )某自身存(cún )在未(🍪)安全操控电动车的行为，对(duì )损害发生(shēng )承担次要责任。根(♟)据人力资源社会保障部等十部(✏)门《关于开展新就业形态就业人员职业伤害保障试点工作(🔟)的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实(🥚)施办法》等规定，冯某(mǒu )系提供外(wài )卖配送劳动并获得报酬(⛎)的新就业(yè )形态人员(yuán )，其在工(💬)作期间受伤，被认定属(shǔ )于职业伤(shāng )害。职业伤害保障具有(🏡)社会保险性质，而某物业公司的(🐍)侵权责任，属于第三人侵权损害赔偿范畴，该两种制度的特(🛳)点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为(📑)一次性伤残补助(zhù )金及鉴定(dìng )检测费，系其基于该市某区(🕟)劳动(dòng )能力鉴定(dìng )委员会鉴定(🐍)的因职业伤害致残程(chéng )度十级所(suǒ )获得的赔偿；冯某提(🐹)起诉讼向侵权人主张残疾赔偿(♊)金等，该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待(🕦)遇而减轻或者免除。综上，依法判定某物业公司承担冯某损害(㊗)相应比例的赔偿责任(rèn )，其余部(bù )分由冯某自行承担。 (🏵)总监制(zhì )丨肖振生(shēng ) 张巍 (😃)在采访中，记者了解到(dào )，静安区(qū )将进一步拓展全球服务(📼)网络，通过设立海外服务点，提升(⏬)在地化服务能力，赋能企业深度参与全球产业分工合作。该(👧)区将进一步深化政策模式创新，推出涵盖专业服务图谱、政(👦)策解读等内容(róng )的“出海(hǎi )服务包”，并持续丰富政策工具(jù(💲) )箱，推动(dòng )更多惠企政策直达出(📏)海企业。
猜你喜欢