裁判结(⏸)果及理由 (🌖) 第三,妥善(💄)审理劳动者(🚣)执行(háng )工作任务受到损害案件,案例3“冯某诉某物业公司身体权纠纷(fēn )案”,强调人民法院在处理相关案(àn )件时应当充分考虑新就业形(xíng )态人员职业伤害保障的制度功能,确保案件处理结果与有关试(shì )点制度安排相向而行。依法支持劳(lá(🍞)o )动者关于第(🏉)三人承担民(🎇)事赔偿责任(⛎)的请求,明确(🧦)第三人的侵(🤛)权(quán )责任不(Ⓜ)因劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障待遇而免除(chú )或者减轻,筑牢职业安全“防护网”。 为何对美国而言,这是一场“国家灾难”? 案例(lì )3 (“三里河”工作室) 近日,一篇题为《针对性护理干(gàn )预在子宫肌瘤围手术期的情绪(🤾)和生活质量(⛎)临床应用效(🌹)果》的论(lùn )文(🕋)在网上被广(🌲)泛议论。该论(🈁)文中称“选取了子宫肌瘤患者80例,对照组患者中,男27例,女13例,观察组患者中,男28例,女12例”。男性会患子宫肌瘤吗?该论文被指(zhǐ )“过于离谱”。 一审法(fǎ )院判决某物业公司赔偿残疾赔偿金(jīn )等;某物业公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉(🤞),维(wéi )持原判(🐖)。