总台记者 何俊儒:落户深圳要多长时间?最快24分钟。深圳的“人才一体化(huà )综合(🧣)服务平台”,已经打通公安(🥃)、教育、人社等多个部门数据。 基本案情 《防火(⛅)卷帘 第1部分:通用技术条件(jiàn )》(GB 14102.1—2024)、《防火(🤞)卷帘 第2部(bù )分:防火卷(👜)帘用卷门机》(GB 14102.2—2024)、《防火卷帘 第3部(👸)分:防火(huǒ )卷帘控制器(💷)》(GB 14102.3—2024)3项强制性国家标(biāo )准,完善了防火卷帘产品使用安全和使用寿命相关要求,规定了重要公共建(🀄)筑中使用产品的产烟毒(🤔)性和气密性要求。《消防应急照明和疏散(sàn )指示系统》(GB 17945—2024)强制性国家标准,规定了消防应急照明和(hé(💮) )疏散指示系统的产品结(🍘)构、功能(néng )和性能,以及使用的(🅿)蓄(xù )电池类型、性能和(😣)材料。《点型(xíng )感烟火灾探测器》(GB 4715—2024)强制性国家标准,细化了点型感烟火灾探测器产品分类,规定了产(🕴)品可靠性和抗干扰性,限(🌏)定了降低误报率和漏报率。《火灾报警控制器》(GB 4717—2024)强制性国(guó )家标准,规定了火灾报(bào )警控制器的操(🎴)作方式、通信协议(yì )、(🍿)总线性能、控制与数(shù )据分析(🛠)功能,统一了时间基准,提(🍳)升了火灾报警响应速度。这6项标准的实施,将进一步提升我国消防产品技术水平和产品性能,促进(🏚)消防产品设备更新,更好(🛴)保障人民群众(zhòng )生命财产安全。 奥斯卡4月(yuè )30日电 据最高人民法院微(wēi )信公众号消息,在“五(🐱)一”国际(jì )劳动节到来之(⛷)际,最高(gāo )人民法院围绕网约货(🏚)车领域新就(jiù )业形态劳(🚑)动关系认定标准,聚焦新就业形态劳动者受到损害和致人损害责任承担规则,发布新就业形态劳(💈)动者权益保障典型案例(🐙),依法妥善(shàn )保护劳动者、受害者、企业等各(gè )方权益,促推平台企业(yè )、平台经济健康有序发(🦉)展。本批(pī )案例着力明晰(🙌)以下内容(róng ): 外卖骑手冯(🎈)某骑行电动自(zì )行车进(🤟)入上海市某小区时,左手持手机放在车把上,通过进出口处被正在关闭的电动门撞及车辆后部,倒(🧖)地受伤,经医院诊断为颈(🎮)部脊髓损(sǔn )伤等。事发后,经某企业服务外(wài )包公司申请,上海市某(mǒu )区人力资源社会保障局作出(🤛)职业(yè )伤害确认结论书(😮),载明(míng ):冯某受到的事故伤害(🐍),符合《新就业形态就业人(♉)员职业伤害保障办法(试行)》第十条第一款第一项、《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试(🛹)点实施办法》第十二条第(♐)(dì )一款第一项之规定,属于职业伤(shāng )害确认范围,现予以确(què )认为职业伤害。冯某伤情经上海(hǎi )市(😈)某区劳动能力鉴定委(wě(🏀)i )员会鉴定为因工致残程度十级(🚚)。上海市社会保险事业管(✏)理中心核定冯某鉴定检测费、一次性伤残补助金,由某保险公司向冯某支付,摘要为“职业伤害保(😿)障待遇”。此后,冯某诉至法(🎦)院,要求该小区物业(yè )公司赔偿残疾赔偿金等(děng )。 5月3日,游客在上海新天地(dì )街头一边看书、(🏞)一边享(xiǎng )受户外生活。今(⛹)年“五一”假期(qī )天气晴好,市民游(💷)客出游热情高涨,上海的(⏭)著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄 裁判结果及理由 图为:大(🍷)型(xíng )歌舞《宋城千古情》人(🐂)气火爆。中新社发 杭州宋城 供图(tú ) 荒唐的“对等关税”风暴(bào )开启即将满一个月。 “我们不(💳)仅将中国视为市场,更视(⚡)为全球创新网络的核心节点。”马(🏻)欣荣进一步指出,书赞桉(🧦)诺将深化在华布局,加速将中国研发成果推向国际市场。这一布局既是对中(zhōng )国创新生态的深度(😖)绑定,亦彰显(xiǎn )其以中国(🚫)为支点撬动全(quán )球可持续发展的雄心。(完) 连日来,美国首都华盛(shèng )顿特区、洛杉矶、纽约(🤮)、丹佛、芝加哥和费城(📲)等多地民众举行大规模抗议活(🎬)动,反对美国政府的多项(😟)政策。 法院生效裁判认为,某物业公司在操作电动门时未能为冯某(mǒu )安全通过留下足够时间(🌺),致冯某(mǒu )通过时受伤,对(🍸)损害发(fā )生承担主要责任,冯某自身存在(zài )未安全操控电动车的行(háng )为,对损害发生承担次要责(🤑)任。根据人力资源社会保(👩)障部等十部门《关于开展新就业(🤧)形态就业人员职业伤害(❇)保障试点(diǎn )工作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害(hài )保障试点实施办法》等规定,冯(😕)(féng )某系提供外卖配送劳(🙏)动(dòng )并获得报酬的新就业形态人员,其在工作期间受伤,被(bèi )认定属于职业伤害。职业伤害保(bǎo )障(🥠)具有社会保险性质,而某(🥒)物业公司的侵权责任,属于第三(⛏)人侵权损害赔偿范畴,该(🚆)(gāi )两种制度的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保(bǎo )障待(😄)遇赔偿项目为一次性伤残补(bǔ(🌥) )助金及鉴定检测费,系(xì(🛂) )其基于该市某区劳动能力鉴定委(wěi )员会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得的赔偿;冯(fé(🥃)ng )某提起诉讼向侵权人主(👕)张残疾赔偿金等,该项侵权赔偿(😺)责任不因冯某已获得职(🦀)业伤害(hài )保障待遇而减轻或者免除。综上,依法判定某物业公司(sī(🍴) )承担冯某损害相应比例的赔偿(㊗)责(zé )任,其余部分由冯某(🥡)自(zì )行承担。