剧情简介
据媒(🍏)体报道，始兴县相关部门已准备为钟威申(shēn )请见义勇为认定。 “在洞穴探险活动中，还需(xū )特别注意共同探险者之间可能形成的救助义务。法律原则上并不强(qiáng )制要求‘旁观者’或‘通(tō(📔)ng )行者’承担救助(🍩)义务，但(dàn )在特定(✈)情形下，如双方基(jī )于(✂)共同约定、自愿(😙)参与同一高风险(👞)活动(如探洞、游泳、登山等)，可能被认定为形成了一种(zhǒng )基于信赖关系的特定救助(zhù )义务。这种情形下，探险(xiǎn )者之间可能存在一定程度的合作、互助期待，例如共同决定进入洞穴、存在某种‘相互照应(yī(🍭)ng )完成活动’的默(📰)契甚至约(yuē )定，那(⬇)么一旦一方遭遇危(wē(🏴)i )险，另一方未尽合(📟)理救助义务，导致(📢)损害扩大的，依然可能依法承担一定的民事赔偿责任(rèn )。”尹玉说。 “根据(jù )侵权责任的一般原则，自(zì )担风险可以对责任承担起到一定减轻作用，但若组织或者管理方存在重大过失或故意，未尽(jìn )到基本安全(🐊)保障义务、未(wè(⏫)i )合理告知已知的(🥢)重大危险(xiǎn )或存在组(🚿)织、指挥严重失(⏺)当的，仍需依法承(😕)担相应的侵权责任，不能以自担风险条款作为(wéi )完全免除责任的依据。反(fǎn )之，如果组织者、管理单(dān )位或文旅部门已经合理尽(jìn )到了风险提示和安全保障义务，且探险者基于充分知情和自愿参加(jiā )活动，在(👬)探洞过程中因自(🔙)(zì )身行为或不可(🙆)预见的客观(guān )因素导(🥠)致事故的，可以适(🍣)用‘自甘风险’(🚶)原则，减轻甚或免除组织方的民事责任。”尹玉说。 现将访谈实录摘(zhāi )要如下： 万隆会议给(gěi )当今世界带来哪些启示？为什么今天依然要继承、弘扬和践行万隆精神？日前，“万隆精神(📨)(shén )与全球南方共(✍)同发展”国(guó )际学(❓)术研讨会在万隆(🛹)举行(háng )，来自中国、印(🍺)尼、印度、巴基(➡)斯坦等多个国家(🌽)和地区的400余名代表出席。作为主办方代表、复旦大学国际关系与公(gōng )共事务学院院长苏长和就(jiù )此接受中新社“东西问”专访。 “冒充熟人”借钱 广和律师事务所高级合伙人尹玉(yù )指出(🍃)，尽管风险极高，当(🚵)(dāng )前我国尚未出(🤢)台洞穴探险(xiǎn )专门法规，相关规定散见(🌷)于自然保护区条(🔪)例等法规，导致法(🤠)律适用界限模糊、部门职责交叉、法规冲突等。此外，申请条件、审批流程及时(shí )限标准不统一，各地执行(háng )差异悬殊。部分地区程序烦琐效率低下，部分地区审核宽松流于形(xíng )式。同时，违规处(🎙)罚力度(dù )不足，如(🐷)对未经许可探险(🎴)(xiǎn )者仅处轻微罚款，难以形成有效法律(🏳)威慑，违规行为屡(🥖)禁不止。
猜你喜欢