剧情简介
《绿色产品评价 陶瓷砖(板)》(GB/T 35610—2024)、《绿色(🕧)产品评价 墙体(🕘)材(cái )料》(GB/T 35605—2024)推荐性国家标准规定了陶瓷砖(板)、墙体材料绿色产品的评价要(🔷)(yào )求与评(píng )价(🎰)方法，重点对陶瓷砖(板)、墙体材料等建材产品的资源属性、能源属(shǔ )性、环境属性、品(🚭)质属性等方面(👨)进行评价。标准的实施将带动企业开(kāi )展相(xià(😛)ng )关领域技术改造，提升企业的综合管理和清(🍞)洁生产水平，引(♎)导和(hé )推动行业绿色转型升级。 典型意义 美国政界和经济界人士(🎉)对(duì )关税政(zhè(🗜)ng )策给美国带来的“内伤”则有更深的担忧。 案例3 劳动者获得新就(jiù )业形态人员职业伤害(😀)保障待遇后，有(📣)权请求第三人依法承担侵权责任(rèn )——冯某(⏪)诉某物业公司身体权纠纷案 法院生效(🈴)裁判认为，本案(💷)主(zhǔ )要争议焦点为某运输公司与杨某是否存在劳动关系。《中华人民共和(hé(👡) )国劳动(dòng )合同(🚑)法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动(dòng )关系”，据此，人民法院应当(🐑)根据用工事实(🌝)认定企业和劳动者的法律(lǜ )关系(xì )。而劳动关(😺)系的本质特征是支配性劳动管理。本案中，其(🏆)一，某(mǒu )运输公司确认杨某在某平台注册的账号须选择该公司绑定，并经公司(sī )审批。杨某(👥)在工作过程中(💨)需要服从某运输公司安排，某运输公司存在对杨某(mǒu )进行扣罚等劳动管理行为。杨某对运(📐)输任务、运输(👣)价格均不具有自主(zhǔ )决定(dìng )权。其二，某运输公(🦑)司与杨某按月结算工资，某运输公司确认杨(💒)(yáng )某基本每天都有接单，相关运输收入构成杨某主要经济来源。其三，杨某从(cóng )事的是混凝(✅)土运输工作，属(💧)于某运输公司的业务组成。综上，某运输(shū )公司与杨某之间存在用工事实，构成支配性劳动(🚠)管理，应当认定(♿)双方(fāng )存在(zài )劳动关系。 是否属于新就业形态相关责任保险中的“业务有(yǒu )关工作(zuò(👽) )”，应当依据具体理赔情形，结合相关行为对于完成业务工作(zuò )的必要(yào )性等因素综合审查(✴)认定——某餐(🎧)饮配送公司诉某保险公司责任保险合(hé )同纠纷案
猜你喜欢