剧情简介
裁判结果及理由 会议现场。 上海市(shì )基督教(jiāo )两会供图 活动现场。 谈起 摄 (🌸)共和党经济学家、(🚝)来自美国企业研(yán )究所的(de )迈克尔•斯特(🕋)兰直言，新关税将减(🎴)少而不(bú )是增加制造业职位，还会降低制(🛑)(zhì )造企业的竞争力(💆)。 5月3日，游客在上海街头合(hé )影。今年“五一”假期天气晴好，市(🕧)民游客出游热情高涨，上海的著名旅(lǚ )游景点(diǎn )、网红打卡(🦋)点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄 (🤒) 第四，妥善审理劳动者(zhě )执行工(gōng )作任务致人损害案件，案(🍕)例4“陈某诉张某(mǒu )、(🛤)某物流公司、某保险公司等非(fēi )机动车(🛠)交通事故责任纠纷(✝)案”，明确受害人请求(qiú )将承保商业保险的保险公司列为共同(🤰)被告的，人民法院应予准许；保险法规定或(huò )者保险合同约(🏩)定的受害方直接向保险人请求赔偿的条件已成就的，人民法(fǎ )院应当(dāng )判令保险公司直接承担(💩)赔偿责任。保险赔(pé(🛀)i )偿金不足部分，受害人依据民法(fǎ )典第一(🛂)千一百九十一条第(🧤)一款、民法典侵权责任(rèn )编司法解释(一)第十五条第一款请(🦗)求指派工作任务的企业承担侵权责任的，人民法(fǎ )院应予支(🐤)持；企业有证据证明劳动者致人损害的行为与执行工作任务无关(guān )的除外(wài )。 案例3 劳动者(💂)获得新就业形态人(🚬)员职(zhí )业伤害保障待遇后，有权请求第(dì(💣) )三人依法承担侵权(🍎)责任——冯某诉某物业公司身(shēn )体权纠纷案 法院生效(👏)裁判认为，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定(dìng )，“保险人(📦)对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的(de )规定或(huò )者合同的约定，直接向该(🗞)第三者赔偿保险(xiǎ(😊)n )金。”“责任保险是指以被保险(xiǎn )人对第三者(❣)依法应负的赔偿责(🚕)任为保险标的的保(bǎo )险。”某物流公司投保的雇主责任险所包(🏖)括的“个人责任保险”，保障范围是骑(qí )手造成的第三者损失，以(⬛)骑手或其用工单位等被保险人对第三者依法应负(fù )的赔偿(cháng )责任为保险标的，属于明确的财产(🏫)保险中(zhōng )责任保险(🍕)类别。依据前述规定，保险人可以直接向该(🍨)第三者赔偿保险金(🌑)。从减轻(qīng )各方当事人诉累、发挥保险化解社会矛盾纠纷功(🐕)能考虑，判令某保险公司在本案(àn )中直接向陈某赔偿保险金(🖥)。
猜你喜欢