剧情简介
某物流公司经授权在特定区(qū )域内经营某订餐平台的即时配送业(yè )务。张某经某物流公司同意注册为(wéi )某订餐平台的骑手，接受该物流公(gōng )司指派的订单配送任务，并由该公司发放工(🐩)资。某物流公(🎰)司作为投保(🕘)人、被(bèi )保(🤫)险人在某保(💺)险公司处投(⛺)保雇主责(zé(🌊) )任险，含“配送人员意外险及个人(rén )责任保险”，雇员名称为张某。张(zhāng )某通过某订餐平台接单，驾驶电动(dòng )自行车送餐途中，与陈某发生碰撞(zhuàng )致陈某骨折。陈某诉至法院，请求(qiú )判令张某、某物流公司、某保险公司赔偿医疗费、(🍀)住院伙食补(🎍)助费、残疾(📓)赔偿金等。 (🕞) 谈及中国(🍀)市场战略地(🥥)(dì )位，马欣荣用“四个不可替代”概(gài )括其信心来源：中国中等收入群体(tǐ )的规模与消费升级潜力、教育体系(xì )对创新人才的持续供给、全产业链(liàn )协同创新能力，以及政策对绿色经(jīng )济的顶层设计。他特别指出，中国在光伏、锂电等领(🌳)域的产业优(❓)势，与书赞桉(😭)诺的生物基(👋)技术形成强(⏪)互补，双(shuāng )方(🤩)在绿色产品贸易上的合作空间将(jiāng )呈指数级增长。 下一步，最高(gāo )人民法院将持续坚持新就业形态劳(láo )动者权益保障和平台经济健康有序(xù )发展互促共进理念，加强对涉新就(jiù )业形态民事纠纷案件的审判指导，推动出台有关司法(🥉)解释，做深做(🕞)实定分止争(🐽)，维护社会和(🃏)谐稳定。 (🗻)沃尔(ěr )弗斯(🎺)强调，美国自身将承担加征关(guān )税带来的代价，“这没有任何好处(chù )”。 南粤之窗丨深圳：全链(liàn )赋能 激活创新活力 法院生效裁(cái )判认为，本案主要争议焦点为案涉(shè )保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险的保险(🏓)责任范围，即(♈)外卖骑手阚(🔺)某办理健康(🏋)证明是否属(🕶)于(yú )保单“特(💨)别约定”载明的从事“被(bèi )保险人业务有关工作”。认定“被(bèi )保险人业务有关工作”，应当结合(hé )被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工(gōng )作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国食品(😛)安全法》第四(♊)十五条规定(🚅)，从事接触(chù(🌟) )直接入口食(⬛)品工作的食(🎇)品生产经营(yíng )人员应当每年进行健康检查，取得(dé )健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员(yuán )在内的餐饮工作人员必须办理的证(zhèng )件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直接影响其后续能否实(❓)施接单配送(💏)行为。另外，本(🍴)案中(zhōng )阚某(🥟)前往定点医(🍹)院办证亦是(🤸)受某餐(cān )饮配送公司指派。因此，阚某办理(lǐ )健康证明应当属于从事与某餐饮配(pèi )送公司业务有关工作，在此过程中(zhōng )发生的致人损害事故属于案涉附加(jiā )个人第三者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配(🍄)送公司保险(👤)金。 “本次(📜)活动(dòng )既是(💔)传统的‘面(🎇)对面’，也可(🐤)以称(chēng )得上是一次职业教育的微论坛。”陈群表示，希望民盟盟员更全面更(gèng )深入地了解民盟历史，以民盟先贤(xián )为榜样，把个人奋斗和服务社会有(yǒu )效结合起来，在推动民盟事业发展(zhǎn )中实现个人价值。同时，找准建言献策的切(🌽)入点，积极参(🛣)与民盟开展(👮)的课题(tí )研(👅)究，立足自身(♋)实践和专业(🌳)特长参(cān )政(🚖)履职，形成更高质量的研究成果(guǒ )。
猜你喜欢