剧情简介
外卖骑手冯某骑(➡)行电动自(⬆)行车进入(🌰)上海市(shì(🚊) )某小区时(🥐)，左手持手(🥝)(shǒu )机放在车把上，通过进出口处被正在关闭的电动门撞及(jí )车辆后部，倒地受伤，经医院诊断为颈部脊髓损伤等。事发后，经某企业服(fú )务外包公司申请，上海市某区人力资源社会保障局作出(chū )职业伤害确认结论书(shū )，载明：冯某受到的事故伤害，符合(🎨)《新就业形(🥃)态就业(yè(🎈) )人员职业(🐺)伤害保障(🛃)办(bàn )法(试(♍)行)》第十条第一款第一项、《上海市新就业形态就(jiù )业人员职业伤害保障试点实施办法》第十二条第一款第一项之规定，属于职(zhí )业伤害确认范围，现予以确认为职业伤害。冯某伤情经(jīng )上海市某区劳动能力(lì )鉴定委员会鉴定为因工致残程度十级。上(👀)海市社会(🐰)保险(xiǎn )事(⏸)业管理中(🏌)心核定冯(🗾)(féng )某鉴定(👯)检测费、一次性伤残补助金，由某保险公司向冯(féng )某支付，摘要为“职业伤害保障待遇”。此后，冯某诉至法院，要求该小区(qū )物业公司赔偿残疾赔偿金等。 监制丨关娟娟 图为：游人和身着古(gǔ )装的表演者合影。中新社发 杭州宋城 供图 科德(🎈)罗补(bǔ )充(👡)道，受关税(🦋)影响，他们(🌟)公司可能(🎙)要额外承(🤺)担1亿至3亿美元的成本。 参照(zhào )《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三(sān )条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事(shì )故遭受人身(shēn )损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单(dā(🎷)n )位承担民(👍)事赔偿责(🌮)任(rèn )的，告(🐻)知其按《工(😴)伤保险条(🍍)例》的规定处理；因用人单(dān )位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事(shì )赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，参加新就业(yè )形态人员(yuán )职业伤害保(bǎo )障统筹的劳动者，因执行工作任务受到损害的，按相关(guān )职业(🤫)伤害保障(➗)试点规(guī(🎒) )定处理；(📓)因企业以(㊗)外的第三(🔥)人侵权造成劳动者损害，劳(láo )动(🍁)者请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。具体赔偿项目上(shàng )，本案的一次性伤残补助金和残疾赔偿金，属于涉及身(shēn )体、健康(kāng )、生命权益(yì )等受到损害无法用金钱衡量的赔偿项目，不能以受害人(rén )获(🧀)得一次性(🧑)伤残补助(🅿)(zhù )金减轻(🤽)或者免除(💮)第三人应(📸)承担的残疾赔偿金。 2024年，深圳(♉)国家级高新技术企业数量再创新高，突破2.5万家，其中民营企业占比超过(guò )九成；全市战略性新兴产业增加值占GDP比重攀升至42.3%，这片(piàn )创新沃土(tǔ )上，每个奋(fèn )斗者的小愿望都在生根发芽。 《旅游景区雷电灾害(hài )防御技(♌)术规范》(GB/T 44709—(🏾)2024)推(tuī )荐性(🎴)国家标准(🤔)对旅游景(🎺)区的雷电(🕛)监测预警、建筑物和电(diàn )气电(🌹)子系统等基础设施雷电防护、防雷装置检测以及防雷击安全标志等作出(chū )了规范，为旅游景区雷电灾害防御提供技术支撑，标准(zhǔn )的实施有助于避免或(huò )降低雷击造成的危害与影响，保障游客的生命安全。 深圳(🔠)这样的15天(♌)免费(fèi )住(🦏)活动将分(🈷)批滚动提(💨)供超1万套(🤹)房源。截至4月28日，活动累(lèi )计报名(🔞)超2万人，服务近8000名毕业生。“引人”只是第一步，深圳的“留人”效(xiào )率同样高。 指令虽然完成了，但宝安机场物流系统(tǒng )高效运转，需要机器(qì )臂不仅能实现毫米级精准定位，更要具备快速响应和多(duō )工况适应能力。目前(qián )的(🍜)技术水平(🕠)与这些要(🛷)求还存在(☕)一定差距(🚿)。好在现场(➕)国资(zī )委工作人员的话，让这家机器人公司吃了颗定心丸。 新就业形态人员职(zhí )业伤害保障试点工作开展以来，劳动者权益保障水平进(jìn )一步提高，平台企业(yè )经营风险有效分散，凸显社会保险制度的兜底性。党的(de )二十届三中全会通过(guò )的《中共中央关于(🎩)进一步全(✒)面深化改(📘)革、推进(🏭)中国式现(💲)(xiàn )代化的决定》提出，健全灵活就业人员、农民工、新就业形态人员社保制度(dù )。下一步，将推动健全新就业形态人员社保制度，扩大新就业形态人员职业(yè )伤害保障试点范围，进一步保障“职有所安”。处理涉(shè )及新就业形态人员职(zhí )业伤害保障待遇与新就业形(🚂)态劳动者(🈯)损害赔偿(🔺)案件时，应(🧢)当充分考(⏱)虑新就业形态人员职业伤害保障的制度功能，案件处理结果应当(dāng )与有关试点制度安排相向而行。 企业与网约货车司机之间存在用工事实(shí )、构成支配性劳动管理的，应当认定存在劳动关系——某运输公司诉杨某劳(láo )动争议案
猜你喜欢