一审法院判决某保险公司赔偿某餐饮(🔥)配送公(💥)司保险金7.1万元。一审判决已经发生法律效力。 法院生效裁判认(🚘)为,某物(🏰)业公司在操作电动门时未能为冯某安全通过留下足够时间,致冯某通过(🔪)时受伤,对损害发生承担主要责任,冯某自身存在未安全操控电动(dòng )车(chē(💷) )的(de )行(há(🙄)ng )为(wéi ),对(duì )损害发生承担次要责任。根据人力资源社会保障部等十(🏎)部门《关(♌)于开展新就业形态就业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上(🤨)海市新(🚧)就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》等规定,冯某系提供外卖(🗑)配送劳动并获得报酬的新就业形态人员,其在工作期间受(shòu )伤(shāng ),被(bèi )认(❣)(rèn )定(dì(🦊)ng )属(shǔ )于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性质,而某物业公司(♊)的侵权(⏺)责任,属于第三人侵权损害赔偿范畴,该两种制度的特点和功能不(❎)同。冯某(🛐)已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测(💬)费,系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职(zhí )业(yè )伤(shāng )害(hà(🆙)i )致(zhì )残(⚽)(cán )程度十级所获得的赔偿;冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔(😦)偿金等(㊗),该项侵权赔偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除(🛣)。综上,依法判定某物业公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任,其余部分(🦀)由冯某自行承担。 活动现场。 谈起 摄 某餐饮配(pèi )送(sòng )公(gōng )司(sī(📺) )向(xiàng )某(🌀)(mǒu )保险公司投保雇主责任险,被保险人为某餐饮配送公司,保险金(🥗)额(每人(👕)限额)65万元,雇员工种为外卖骑手,雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明,本保单(🐪)附加个人第三者责任:承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本(🗽)保险单所载明的被保险人业务有关工作时,由(yóu )于(yú )意(yì )外(wài )或(huò )者疏(🔆)忽,造成(🉐)被保险人及其雇员以外的第三者人身伤亡或者财产损失的直接(⛱)实际损(🐚)失,保障限额40万元。阚某经某餐饮配送公司指派,驾驶电动自行车前往公司(🕢)定点医院办理健康证明,途中与钱某发生碰撞,致钱某受伤。交警部门认定(🚛)阚某负事故全部责任,钱某无责。某(mǒu )餐(cān )饮(yǐn )配(pèi )送(sòng )公(gōng )司实际赔偿(💃)钱某7.1万(🥌)元后,向某保险公司申请理赔。某保险公司认为,该交通事故未发生(🍎)在阚某(🥄)送餐途中,办理健康证明不属于从事“被保险人业务有关工作”,该交通事故(🤴)赔偿责任不属于保险责任范围,拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院,请求(🚊)判令某保险公司在保险(xiǎn )责(zé )任(rèn )范(fàn )围(wéi )内(nèi )赔偿7.1万元。 裁判结(📳)果及理(🏩)由 上海市基督教三自爱国运动委员会副主席、上海基督教(👹)青年会(🈺)总干事袁烨从青年会的视角,回顾吴耀宗所掀起波澜壮阔的三自爱国运(😈)动,是青年会前辈和基督教爱国进步人士展现涌动不息的爱国情怀的集(📓)中表现。新时代,城市青年会(huì )要(yào )接(jiē )下(xià )时(shí )代(dài )的接力棒,围绕自身(🍑)建设、(🎚)社会服务、对外交流,迎接新挑战。(完) 奥斯卡上海4月30日电(范(⏺)宇斌)29日(💤),民盟上海市委会在世界技能博物馆举办今年首场“我与主委面对面”活动(🌷)。本次活动以“聚焦产业变革趋势,优化技能人才培养”为主题,近30位民盟盟员(🎦)代表与民盟中(zhōng )央(yāng )副(fù )主(zhǔ )席(xí )、上海市政协副主席、民盟上海市(🤗)委会主(🐭)委陈群进行“面对面”座谈。 某物流公司经授权在特定区域内经(🏣)营某订(📸)餐平台的即时配送业务。张某经某物流公司同意注册为某订餐平台的骑(🧒)手,接受该物流公司指派的订单配送任务,并由该公司发放工资。某物流公(♿)司作为投(tóu )保(bǎo )人(rén )、被(bèi )保(bǎo )险人在某保险公司处投保雇主责任险(🤵),含“配送(💛)人员意外险及个人责任保险”,雇员名称为张某。张某通过某订餐平(🌶)台接单(🛴),驾驶电动自行车送餐途中,与陈某发生碰撞致陈某骨折。陈某诉至法院,请(🛥)求判令张某、某物流公司、某保险公司赔偿医疗费、住院伙食补助费(💑)(fèi )、残(cán )疾(jí )赔(péi )偿(cháng )金等。