剧情简介
案例3 劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障待(🥤)遇后，有权请求第三(😝)人依法承担侵权责(💚)(zé )任——冯某诉某(🗃)物业公司身体权纠(🚓)纷案 案例2 是否(🌧)属于新就业形态相关责任保险中的“业务(wù )有关工作”，应当依据具体理赔情形，结合相关行为对于完成业务工作的必要性等因素综合审(shěn )查认定——某餐饮配送公司诉某保险公司责任保险合同纠纷(⛲)案 “万亿红包”谁(🍢)在发？ 美国密(🆎)歇根大学经济学与(💉)公共政策教授沃尔(😊)弗斯近期接受媒体(🔸)采访时表示，美国政府肆意加征(zhēng )关税的行为让美国在世界上被孤立，这不是一场“国际贸易战”，而是一场“美国贸易战”。 《贸易战：集装箱不会说谎》一书的作者劳瑞·拉罗科表示，未来几个月，美国消费(📏)者还(hái )将面临更大(🕴)范围的涨价和更多(♓)商品的短缺。 “零(🕦)租金”政策刚发布一(🧗)个月，这里就入驻了(🐾)(le )8家公司。每家公司都有“绝活”：钱灵惠研发的这款会唱歌的卡片已经小规模量产；张宇诺开(kāi )始为公司的机器人做产品验证；陈宇华团队做的半导体正在和一家行业内的大公司(⏸)谈合作。不(bú )仅有办(😀)公室，旁边还有融资(💻)路演厅。 “我相信(🕋)，随着各项扩消费政(😸)策持续发力，消费将(🔮)继(jì )续呈现平稳发(🚗)展态势，我国超大规模市场的活力和潜力将进一步释放。”盛秋平说。 这(zhè )个“五一”假期，文旅消费迎来了新一轮热潮。各地纷纷上新丰富多彩、沉浸式文旅体验场景(jǐng )，为假日消费(👧)市场注入新活力。 (📔) 一审法院判决确(🆚)认杨某与某运输公(😽)司存在劳动关系。某(💙)运(yùn )输公司不服，提(🚎)起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原判。 法院生效裁判认为，某物业(yè )公司在操作电动门时未能为冯某安全通过留下足够时间，致冯某通过时受伤，对损害发生承担(dān )主要责任，冯某自身存在未安(🐎)全操控电动车的行(🦌)为，对损害发生承担(🥈)次要责任。根据人力(🍙)资源(yuán )社会保障部(🍃)等十部门《关于开展(🐕)新就业形态就业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海(hǎi )市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》等规定，冯某系提供外卖配送劳动并获得(dé )报酬的新就业形态人员，其在工作期间受(😗)伤，被认定属于职业(👄)伤害。职业伤害保障(📠)具有社会保(bǎo )险性(💀)质，而某物业公司的(🅱)侵权责任，属于第三(👟)人侵权损害赔偿范畴，该两种制度的特点和功能(néng )不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费，系其基于(yú )该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致(🗺)残程度十级所获得(🌺)的赔偿；冯某提起(🕥)诉讼向(xiàng )侵权人主(🧝)张残疾赔偿金等，该(🐸)项侵权赔偿责任不(♓)因冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免(miǎn )除。综上，依法判定某物业公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担(dān )。
猜你喜欢