剧情简介
翟磊和上海市商务委(🔲)(wěi )总经济师罗志(🕸)松共同为上海市(shì )企业走出去综合服务平台静安服务(🏤)点揭牌。该服务点将接待和解答出(chū )海企业(yè )相关咨询(🏔)，为企业提供就近便利咨询服务。 图为：众多游客参(⬆)与(yǔ )体验古代抛绣球。中新社发 杭州宋城 供图 第四(🕧)，妥善审理劳动者(zhě )执行工作任务致人损害案件，案例4“陈(ché(👰)n )某诉张某、某物(🐆)流公司、某保(bǎo )险公司等非机动车交通事故责任纠纷(🧦)案”，明确受害人请求将承保商(shāng )业保险(xiǎn )的保险公司列(🐻)为共同被告的，人民法院应予准许；保险法规定(dìng )或者(🐬)保(bǎo )险合同约定的受害方直接向保险人请求赔偿的条(🤹)件已成就的，人民法(fǎ )院应当判令保险公司直接承担赔(🙅)偿(🌞)责任(rèn )。保险赔偿(⬆)金不足部分，受害(hài )人依据民法典第一千一百九十一条(🌚)第一款、民法典侵权责任编司法解(jiě )释(一)第(dì )十五条(📉)第一款请求指派工作任务的企业承担侵权责任的，人民(🌽)(mín )法院应(yīng )予支持；企业有证据证明劳动者致人损害(🗼)的行为与执行工作任务无关(guān )的除外。 法院生效裁(🔋)判认为，本案主要争(🌯)议焦点为某运输公司与(yǔ )杨某是否存在劳动关系。《中华(🤾)人民共和国劳动合同法》第七条规定(dìng )：“用(yòng )人单位自(🍱)用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，据此，人民(mín )法院(🦓)应(yīng )当根据用工事实认定企业和劳动者的法律关系。而(🏣)劳动关系的本质特(tè )征是支配性劳动管理。本案中，其一(💭)，某运输公司确认杨(🔌)某在某平台(tái )注册的账号须选择该公司绑定，并经公司(📊)审批。杨某在工作过程中需(xū )要服从(cóng )某运输公司安排(🚳)，某运输公司存在对杨某进行扣罚等劳动管理(lǐ )行为。杨(😛)某对运输任务、运输价格均不具有自主决定权。其二，某(💓)运输公司(sī )与杨某按月结算工资，某运输公司确认杨某(🎖)基本每天都有接单(🤤)，相关(guān )运输收入构成杨某主要经济来源。其三，杨某从事(⛰)的是混凝土运输工(gōng )作，属(shǔ )于某运输公司的业务组成(🐰)。综上，某运输公司与杨某之间存在(zài )用工事(shì )实，构成支(🐓)配性劳动管理，应当认定双方存在劳动关系。 会议现(🤵)(xiàn )场。 上海市基督教两会供图 关税政策引发的经(♒)济震荡逐渐传导(dǎ(🔄)o )至消费层面。
猜你喜欢