主演:史蒂夫·蒂英楚 Rasmane Ouedraogo Issaka Sawadogo Abdoul Karim Konat
类型:动作 中国大陆 1987
时间:2025-05-15 02:05:34
某餐饮配送公司(sī )向某保险公司投保雇主责任险,被(🏔)保险人为某餐饮配(🧜)送公司,保险金额(每人限额)65万元,雇员工种为外卖(mài )骑手,雇员1人“阚(kàn )某”。保单(☕)“特别(bié )约定”栏载明(🌅),本保单附加个人第三者责任:承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从(🔳)事本保险单所载明(míng )的被保险人(🔪)业务有(yǒu )关工作时,由于意(yì )外或者疏忽,造成被保险人及其雇员以外的第(😍)三者人身伤亡或者(👭)财产损失的直接实际(jì )损失,保障限额40万(wàn )元。阚某经某餐饮(yǐn )配送公司指(👏)派,驾(jià )驶电动自行(🐭)车前往公司定点医院办理健康证明,途中与钱某发生碰撞,致钱某受伤。交警(🈸)部门认定阚某(⏲)负(fù )事故全部责任(💏),钱(qián )某无责。某餐饮配(pèi )送公司实际赔偿钱某7.1万元后,向某保险公司申请理(😗)赔。某保险公司认为(🏘),该交通事故(gù )未发生在阚某送餐(cān )途中,办理健康证(zhèng )明不属于从事“被(bè(👹)i )保险人业务有关工(👟)作”,该交通事故赔偿责任不属于保险责任范围,拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉(🛬)至法院(yuàn ),请求(👮)判令某保险(xiǎn )公司(💡)在保险责任范(fàn )围内赔偿7.1万元。 法院生效裁判认为,本案主要争议焦点(🍦)为案涉保险事故是(🚴)否属于(yú )雇主责任险附加个(gè )人第三者责任险的(de )保险责任范围,即(jí )外卖(😗)骑手阚某办理健康(❇)证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被(bè(🌜)i )保险人业务有(⏯)关工(gōng )作”,应当结合(🚪)被(bèi )保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工(👵)作的必要性以及是(🌮)(shì )否受企业指派等因(yīn )素综合考量。《中(zhōng )华人民共和国食品(pǐn )安全法》第四(🐥)十五条规定,从事接(💺)触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查,取得(dé(🍧) )健康证明后方(💖)可上(shàng )岗工作。因此(🍼),健(jiàn )康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证(🤮)件,是否办理健康(kā(💴)ng )证明与外卖骑手主(zhǔ )要工作紧密相关,直接影响其后续能(néng )否实施接单配(🔕)送行为。另外,本案中(👟)阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办理(lǐ )健康(🆕)证明应当属于(🐂)(yú )从事与某餐饮配(🗑)送(sòng )公司业务有关工作,在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个(🤝)人第三者责任险(xiǎ(👢)n )保险责任范围,某(mǒu )保险公司应当依照(zhào )保单约定赔付某餐(cān )饮配送公司(😢)保险金。 第三,妥(🌻)善审理劳动者执行工作任务受到损害案件,案例3“冯某诉某物业公司身(shēn )体(🌃)权纠纷案”,强(qiá(☕)ng )调人民法院在处理(🕥)(lǐ )相关案件时应当充分考虑新就业形态人员职业伤害保障的制度功能,确(🥃)保案件处理结(jié )果(🍰)与有关试点制度(dù )安排相向而行。依(yī )法支持劳动者关于第三人承担民事(🦎)赔偿责任的请求,明(🚈)确第三人的侵权责任不因劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障待(dà(💬)i )遇而免除或者(🛹)减轻(qīng ),筑牢职业安(🙍)全“防护网”。 法院生效裁判认为,某物业公司在操作电动门时未能为冯某(🕡)安全通过(guò )留下足(👝)够时间,致(zhì )冯某通过时受伤,对损害发生承担主要责任,冯某自身存在未安(🎁)全操控电动车的行(♍)为,对损害发生承担次要责任。根据人力资源社会保障部等(děng )十部门《关于开展(zhǎn )新就业形(📝)态就业人(rén )员职业(🛍)伤害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试(📋)点(diǎn )实施办法》等规(🥘)定(dìng ),冯某系提供外卖(mài )配送劳动并获得报酬的新就业形态人员,其在工作(🧗)期间受伤,被认定属(🔳)于职业伤害。职业伤害保障具有社会保险性质,而某(mǒu )物业公司的侵权责(zé )任,属于第三人(🙂)侵(qīn )权损害赔偿范(✉)畴,该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔(péi )偿(🕒)项目为一次性伤(shā(🛩)ng )残补助金及鉴定检(jiǎn )测费,系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的(🌍)因职业伤害致残程(♌)度十级所获得的赔偿;冯某提起诉讼向侵权人主张残(cán )疾赔偿金等,该项(xiàng )侵权赔偿责(㊙)任不因(yīn )冯某已获(👡)得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上,依法判定某物业公司承担冯某(🕣)(mǒu )损害相应比例的(💍)赔(péi )偿责任,其余部分(fèn )由冯某自行承担。 静安区人大常委会主任顾云(🍠)豪和上海市贸促会副会长、上海国际商会会长杨东升为静安区境外投资项(xiàng )目许可咨询服务点(diǎn )揭牌。该(👝)服务点将作为上海(🈴)市中心城区第一个境外投资项目许可咨询服务点,与市级部门紧密联动,为(🎤)(wéi )广大出海企业提(🗒)供(gòng )境外投资政策解读(dú )、流程指导等面对面服务。后续,服务点将迎来进(🦗)一步升级,并将与全球服务商“一站式”出海服务中心形成联动,共同构(gòu )建静安全链条出海(hǎi )服务体系。 第(👾)二,依法审理涉新就(🕡)业形态责任保险合同纠纷案件,案例2“某餐饮配送公司诉某保险(xiǎn )公司责任(⛵)保险合同(tóng )纠纷案(🛑)”明确,认(rèn )定是否属于相关责任保险中约定的“业务有关工作”,应当依据保险(🦍)合同约定的具体理赔情形,结合法律规定、企业经营范(fàn )围、劳动者从业类(lèi )型、从事有关行为对于完成(👯)业务工作的必要性(👤)及是否受企业指派等因素综合考量。鼓励企业通过购买商(shāng )业保险,保障遭(🥃)受(shòu )职业伤害的新(⚪)就业(yè )形态劳动者及因劳动者执行工作任务造成损害的第三人,及时获得(🕝)救济,分散企业风险,推动新业态经济健康规范发展。