剧情简介
互(🐘)联网平台及数字技(jì )术要素的(de )加入(🏤)一定程度上改变了传统劳动管理方(⭕)式，但未改变劳动管理的性质。参照指导性案例237号“郎溪某服务外包有(yǒu )限公司诉徐某申确认劳(🥍)动关系纠纷(fēn )案”裁判要点，支配性劳(🌂)动管理是(shì )劳动关系的本质特征。如(🕟)何判断存(cún )在“支配性劳动管理”，可以参照(zhào )指导性案例237号(👌)“郎溪某服(fú )务外包有(yǒu )限公司诉徐(💾)某申确认劳动关系纠纷案”、指导性(😢)案例238号“圣某欢诉江苏某网络科技有限公司确认劳动关系纠纷(fēn )案”、《最高人民法院关于为稳(♉)定(dìng )就业提供司法服务和保障的意(🍆)见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会保(⭐)(bǎo )障部关于确立劳动关系有关事项的(de )通知》(劳社部发〔2005〕(🗣)12号)第一条等作(zuò )出认定。故此，认定企(😙)业与网约货车司机之间是否存在劳(🐞)动关系，应当根据用工事实进行实质审查，综合考量(liàng )企业是否通过制定奖惩规则等对司(sī )机(✖)进行劳动管理，司机能否自主决(jué )定(🅿)运输任务、运输价格，劳动报酬(chóu )是(🐘)否构成司机主要收入来源，司机(jī )从事的运输工作是否属(✔)于企业业务(wù )有机组成部分等要素(💓)，存在用工事实、构成支配性劳动管(🐭)理的，依法认定双(shuāng )方存在劳动关系(💖)。 第二，依法(fǎ )审理涉新就业形态责任保险合同纠(jiū )纷(🍤)案件，案例2“某餐饮配送公司诉(sù )某保(🎬)险公司责任保险合同纠纷案”明确，认(🌐)定是否属于相关责任保险(xiǎn )中约定的“业务有关工作”，应当(🥥)依据保险合同约定的具体理赔情形(🥒)，结合法律规定、企业经营范围、劳(🕴)动者(zhě )从业类型、从事有关行为对(🔋)于完成(chéng )业务工作的必要性及是否受企业指(zhǐ )派等因素(✖)综合考量。鼓励企业通过(guò )购买商业(👗)保险，保障遭受职业伤害(hài )的新就业(🐸)形态劳动者及因劳动者执(zhí )行工作任务造成损害的第三(🐟)人，及时获得救济，分散企业风险，推动(🖊)新业态经济健康规范发展。 某餐(📹)饮配(pèi )送公司向某保险公司投保雇(🕳)主责任(rèn )险，被保险人为某餐饮配送公司，保险金额(每人限(😠)额)65万元，雇员工种(zhǒng )为外卖骑手，雇员(🌂)1人“阚某”。保(bǎo )单“特别约定”栏载明，本保(🚦)单附(fù )加个人第三者责任：承保对被雇佣人员在本保险单有效期内从事本保险单所载明的(📞)被保险人业务有关工作时，由于意外(🖐)或者疏忽，造成被保险人(rén )及其雇员(🐗)以外的第三者人身伤亡或(huò )者财产损失的直接实际损失(🐡)，保障(zhàng )限额40万元。阚某经某餐饮配送(🌡)公司(sī )指派，驾驶电动自行车前往公(🌄)司定(dìng )点医院办理健康证明，途中与钱某发生碰撞，致钱某受伤。交警部门认定阚某负事故全部(🔍)责任，钱某无责。某(mǒu )餐饮配送公司实(🐄)际赔偿钱某7.1万元后(hòu )，向某保险公司(🧢)申请理赔。某保险(xiǎn )公司认为，该交通事故未发生在阚(kàn )某(👔)送餐途中，办理健康证明不属于(yú )从(🐮)事“被保险人业务有关工作”，该交通事(🎄)故赔偿责任不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求判令某保险公司在(🈴)保险(xiǎn )责任范围内赔偿7.1万元。 另(🍿)一方(fāng )面，增强资本市场吸引力。前海(🎦)开(kāi )源基金首席经济学家杨德龙认为，上市公司拟大额分(🔇)红一定程度上有(yǒu )助于提高A股的投(🎆)资吸引力，实现企(qǐ )业和投资者共赢(🌺)。 耶鲁大学预算实验室预测，未来一年，美国服装价格可能上涨65%，鞋类价格涨幅可能高达(dá )87%。 (🔓) 成功入户，就可以享受深圳(zhèn )教育(🕣)、医疗、住房、社保等政策保(bǎo )障(🕓)：就近入读公办学校；符合条件(jiàn )还可以申购保障性住(🔨)房；大学生还(hái )有最高10万元的入户(🤹)补贴等等。 基本案情 关税政(💦)策引发的经济震荡逐渐传导至消费层面。 某物流公司经授权在特定区域内经营某订餐(cā(🌳)n )平台的即时配送业务。张某经某物(wù(👹) )流公司同意注册为某订餐平台的骑(🤗)(qí )手，接受该物流公司指派的订单配(pèi )送任务，并由该公司(🧦)发放工资。某(mǒu )物流公司作为投保人(🔖)、被保险人在(zài )某保险公司处投保(💽)雇主责任险，含“配送人员意外险及个人责任保险”，雇员名称为张某。张某通过某订餐平(píng )台接单(🥌)，驾驶电动自行车送餐途中(zhōng )，与陈某(🛹)发生碰撞致陈某骨折。陈(chén )某诉至法(🕛)院，请求判令张某、某物(wù )流公司、某保险公司赔偿医疗(🍾)费、住院伙食补助费、残疾赔偿金(🥨)等。 指令虽然完成了，但宝安机场(🕳)物流系统高效运转，需要机器臂不仅能实现毫米级精准定位，更要具备快速(sù )响应和多工况适(📷)应能力。目前的技(jì )术水平与这些要(🤙)求还存在一定差距(jù )。好在现场国资(😝)委工作人员的话，让这家机器人公司吃了颗定心丸。
猜你喜欢