剧情简介
法院生效(xiào )裁判(👈)认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属(🏛)于雇主责任险(xiǎn )附加个人第三者责任(rèn )险的保(🏫)险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否(🥐)属于保单“特别约定”载明的从(cóng )事“被保险人业务(🔎)有(yǒu )关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合被保(💡)险人经(jīng )营范围、劳动者工种(zhǒng )、所从事有关(🧠)工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受(🌜)企业指(zhǐ )派等因素综合考量。《中华人民共和国食(🥚)品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食(👅)品工作的食品生(shēng )产经营人员应当每年(nián )进行(🛷)健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明(🏤)是(shì )包括餐饮外卖配送人(rén )员在内的餐饮工作(🚶)人员必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖(👚)(mài )骑手主要工作紧密相(xiàng )关，直接影响其后续能(🛠)否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前(qián )往定(💖)点医院办证亦是(shì )受某餐饮配送公司指(zhǐ )派。因(🏋)此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配(🦂)送公司(🍞)业务(wù )有关工作，在此过程(chéng )中发生的致人损害(🏇)事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任(🖱)范(fàn )围，某保险公司应当(dāng )依照保单约定赔付某(👙)餐饮配送公司保险金。 这一系列变化背后(hò(🕜)u )，释放出积极信号。 全球大型商品浆(jiāng )生产商(🌀)书赞桉诺中国业务与战略全球执行副总裁及亚(🛠)洲区业(🥣)务管理(lǐ )总裁马欣荣(Pablo Machado)近日接(jiē )受记者专访时(⬜)透露，书赞桉诺深耕中国市场四十余年的战略布(🎸)局正(zhèng )迎来新一轮升级。(书(shū )赞桉诺供图) 法(🏊)院生效裁判认为，《中华人民共和国保险法》第(dì )六(🤛)十五条规定，“保(bǎo )险人对责任保险的被保险人给(🐬)第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合(💏)同的约定(dìng )，直接向该第三者赔(péi )偿保险金。”“责任保险是(🏍)指以被保险人对第三者依法应负的赔偿(cháng )责任(🥜)为保险标的的保(bǎo )险。”某物流公司投保的雇主责(🐍)任险所包括的“个人责任保险”，保障范围是骑手造(🥁)成(chéng )的第三者损失，以骑手或其用工单位等被保(😋)险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标(biā(🏾)o )的，属于明确的财产(chǎn )保险中责任保险类别。依据前述规(🤓)定，保险人可以直接向该第三者(zhě )赔偿保险金。从(🌿)减轻(qīng )各方当事人诉累、发挥保险化解社会矛(⛷)盾纠纷功能考虑，判令某保(bǎo )险公司在本案中直(🍋)接(jiē )向陈某赔偿保险金。 谈及中国市场战略(🤦)地位，马欣荣用“四个不可替代”概括其信(xìn )心来源(🌆)：中国中等收(shōu )入群体的规模与消费升级潜力、教育(🤟)体系对创新人才的持续供给、全产业链协同创(😫)新能(néng )力，以及政策对绿色经济的顶层设计。他特(🎺)别指出，中国在光伏、锂电等领域的产业优(yōu )势(🍂)，与书赞桉诺的生物基技术形成强互补，双方在绿(📢)色产品贸易上的合作空间将呈指数(shù )级增长。 (🐥) “A股上(shàng )市公司分红意愿持续提高。分红稳定性、持续(😫)性、可预期性明显增(zēng )强。”
猜你喜欢