剧情简介
某物流公(gōng )司经授权在(❗)特定区域(yù )内经营某订餐平台的即时配送业务。张某经某物流公司(sī(🙇) )同意注册为某订餐平台的骑手，接受该物流(🌭)公司指派的订单配送任务(🛫)，并由(yóu )该公司发放工资。某物流公司作为投(🐪)保人、被保险人在(zài )某保险公司处投保雇(gù )主责任险，含“配送人员意(💡)外险及个人责任保险”，雇(gù )员名称为张某。张(💐)某(mǒu )通过某订餐平台接单，驾驶电动自行车送餐途中，与陈(chén )某发生碰(🎃)撞致陈某骨折。陈某诉至法院，请求判令张某(🌪)、某物流公司、某保(bǎo )险(🦖)公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾(💲)赔偿金等。 编辑丨林维 对普通美国人而言，关税政策最直接的(⛓)冲击体现在日常(cháng )消费品价格上。服装(zhuāng )、(🥓)鞋类作为严重依赖进口的商品首当其冲。 某餐饮(yǐn )配送公司向某(🦉)保险公司投保雇主责任险，被保险人为某餐(🕯)饮配送公司，保险(xiǎn )金额(每(⛅)人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚(🐜)(kàn )某”。保单“特别约(yuē )定”栏载明，本保单附加个人第三者责任：承保对被(👵)雇(gù )佣人员在本保险单有(yǒu )效期内从事本(❗)保险单所载明的被保险人业务有关工作时(shí )，由于意外或者疏忽，造成(😛)被保险人及其雇员以外的第(dì )三者人身伤(💵)亡或者财(cái )产损失的直接(🐵)实际损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮(yǐn )配(🏞)送公司指派，驾驶(shǐ )电动自行车前往公司定(🥋)点医院办理健康证明，途中(🚩)与钱(qián )某发生碰撞，致钱某(mǒu )受伤。交警部门(🃏)认定阚某负事故全部责任，钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万(📗)元后，向某保险公司申(shēn )请理赔。某保险公司(⚫)(sī )认为，该交通事故未发生(🥈)在阚某送餐途中，办理健康证(zhèng )明不属于从(😭)事“被保(bǎo )险人业务有关工作”，该交通事故赔(🐕)偿责任不属于保险(xiǎn )责任(🍢)范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请(👔)求判令某保险公司在保(bǎo )险责任范围内赔偿7.1万元。 美国参议院银(🗽)行委员会成(chéng )员、民主党参议员伊(yī )丽莎(💲)白·沃伦称，所有经济方面的迹象都显示红色警报(bào )，美国政府的关税(🐍)政(zhèng )策正在把美国经济“推下悬崖”。 耶鲁(🔡)大学预算实(shí )验室预测，未(🍹)来一年，美国服装价格可能上涨65%，鞋类价格涨(♿)幅可能高达87%。 某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险，被保(📤)(bǎo )险人为某餐饮配送公(gōng )司，保险金额(每人(🍮)限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇(gù )员1人“阚某”。保单(dān )“特别约定”栏载明(🍤)，本保单附加个人第三者责任：承(chéng )保对被(⤴)雇佣人员在本保险单有效(🐵)期内从事本保险单所载明的被保险人业务(🍝)有(yǒu )关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险人及其雇员(yuán )以外的第(👵)三者人身伤(shāng )亡或者财产损失的直接实际(🙈)损失，保障限额40万元。阚某(mǒu )经某餐饮配送公司指(zhǐ )派，驾驶电动自行车(🤭)前往公司定点医院办理健康证明，途中与钱(📎)某发生碰撞，致钱某受伤。交(✡)警部门认定阚某负事故全部责任，钱(qián )某无(🏤)责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保(bǎo )险公司申请理赔。某(🤝)(mǒu )保险公司认为，该交通事故未发生在阚某(🏍)送餐途中，办(bàn )理健康证明不属于从(cóng )事“被保险人业务有关工作”，该交(🐘)通事故赔偿责任不(bú )属于保险责任范围，拒(⚽)绝赔偿。某餐饮配送公司诉(📨)至法院，请求判令某保险(xiǎn )公司在保险责任(🍓)范围内赔偿7.1万元。 案例2 5月3日，游客在上海新天地街(jiē )头品尝美(😬)食。今年“五一”假期天气晴好，市民游客出(chū )游(🗑)热情高涨，上海的(de )著名旅游景点、网红打卡点人流如织。中新社记者 殷(🚒)立(lì )勤 摄 5月3日，游客在上海新天地街头(🤼)一边看书、一边享受户外(🧥)生活。今年(nián )“五一”假期天气晴好，市民游客出(👁)游热情高涨，上海(hǎi )的著名旅游景点、网(wǎng )红打卡点人流如织。中新社(🏦)记者 殷立勤 摄
猜你喜欢