剧情简介
这项“叫停”总统关税(⭕)政策的表决，票数一度为49票赞成、49票反对，不仅民主(⛅)党人集体支(zhī )持，且(qiě )有3名共(gòng )和党人投出了赞成票。取消关税的表决原本极有可(🦆)能通过，但因2名议员缺席而导致投票失败。 5月3日(🗃)，游客在上海街头合(hé )影。今(jīn )年(🐳)“五(wǔ )一”假期天气晴好，市民游客出游热情高涨，上海(🏒)的著名旅游景点、网红打卡点(🦒)人流如织。中新社记者 殷立勤 摄 港口卡车运输(🏩)(shū )协会首(shǒu )席执行(háng )官马特·施拉普表示，关税政策若继续下去，将严重影响整个(🤟)物流行业，“卡车公司将失去业务，仓库也没有存储业(🎠)务，甚(shèn )至连码(mǎ )头装卸(xiè )工也(🔨)没有那么多工作了”。 某餐饮配送公司向某保险(👵)公司投保雇主责任险，被保险人(😨)为某餐饮配送公司，保险金额(每人(rén )限额)65万(wàn )元，雇(⛴)(gù )员工种(zhǒng )为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保单附加个人第三者(🏝)责任：承保对被雇佣人员在本保险单有效(xiào )期内(💻)从(cóng )事本保(bǎo )险单所载明的被(🏇)保险人业务有关工作时，由于意外或者疏忽，造成被(⏳)保险人及其雇员以外的第三者(⤴)人身伤亡或者财产损失的(de )直接实(shí )际损失(shī )，保障(🔻)限额40万元。阚某经某餐饮配送公(🍫)司指派，驾驶电动自行车前往公司定点医院办理健(🔇)康证明，途中与钱某发生碰撞，致钱某受(shòu )伤。交(jiāo )警(🚣)部门(mén )认定阚某负事故全部责(🦖)任，钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后(🧒)，向某保险公司申请理赔。某保险(📄)公司认为，该(gāi )交通事(shì )故未发(fā )生在阚某送餐途(🤱)中，办理健康证明不属于从事“被(🛅)保险人业务有关工作”，该交通事故赔偿责任不属于(🚄)保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮(yǐn )配送公(gōng )司诉至法院，请求判令某保险公司在保(⛑)险责任范围内赔偿7.1万元。 上海“五一”假日住宿业(🚥)交出一份亮眼的成绩单，主要(yà(🎥)o )源于多(duō )方因素(sù )共同作用的结果。 裁判结果(😌)及理由
猜你喜欢